马丁维拉缺乏1977年政治领导人之间的共谋

时间:2020-01-27  author:杨宸  来源:万搏manbext体育  浏览:98次  评论:167条

RodolfoMartínVilla是1977年6月15日选举举行时的内政部长,当时他渴望与政治领导人共谋,他认为这种感觉现在非常适合承担改革等重要任务。宪法。

在那一天,他仍然记得当局对恐怖主义袭击事件的恐惧,并承认政府未能及时提出投票结果。

“事实是,我们做了一点点傻瓜,”他在接受EFE采访时承认,他回忆起各方如何通过自己的方式向政府安排审查数据,而政府无法正式确认,因为它缺乏政府代表。表。

然而,这位82岁的前部长认为,那一天是“成功”,使过渡进步,这是恐怖主义中最大的敌人,也是西班牙最伟大的盟友。 他承认,1977年1月底的“黑色周”是他看到危机民主化进程的唯一时刻。

从那些法院出来的是78号宪法,他承认现在在某些方面要修改这条规则,尽管他警告说这需要恢复那些拥有它所构想的时代的政治力量的“共谋”,而这是其中之一。从独裁统治到民主的和平过渡的关键。

这是对MartínVilla的采访文本,多年来一直致力于私营公司,目前是TécnicasReunidas公司的顾问。

问题 - 你对1977年6月15日的记忆有什么记忆?

答案 - 这是一个特殊的日子。 不幸的是,我们仍然存在恐怖主义威胁。 它在1月底特别严重,这是我唯一一次认为过渡可能真正受到威胁。

面对事情进展顺利的担忧,人们担心恐怖主义也会在当天出现。 它不是那样的。 参与率很高,接近80%。

结果在政治上非常好,无论是从右边还是从左边。 他们赢得了最“专注”的比赛。 在所有方面,我认为这是成功的。

问:那时确保透明度要困难得多,不仅是从独裁政权继承的国家结构,而且是技术程序。 他们是如何解决的?

R.-我度过了一段美好时光。 不仅仅是因为当晚的结果。 我们不得不开始现在正常的事情:民意调查。 在我看来,77次选举中没有摊位。所有这些都很有效。 表格和选举委员会的构成完全正常。

但由于与政府的距离过大,表格的结果并未转交给政府,而是直接送往选举委员会。 我记得Audiencia的一位总统一直呆到早上六点,然后说:“因为明天九点钟我们再次打开”。

与此同时,当时也没有太多组织的政党已经或多或少知道结果。 事实证明,政府并不知道结果可以从官方的角度说出来。

另一方面,内政部有一种计算机内婚制。 我们不知道那个主题和事实是我们做了一点荒谬。

问:没有很多公司致力于制造骨灰盒。

R. - 有必要寻找它。 但那一天一切顺利。 除了天气好的事实,一切都运作良好。 它得到了充满信心的投票,从逻辑上讲,内政部非常关注,结果无可挑剔。 人们知道如何投票他们想要投票。 信息很糟糕。

问:如果没有PCE合法化,是否有可能举行首次选举?

R.-曼,可能会这样。 但显而易见的是,特别是后来发生的事情,从40年来的观点来看,非法性将会产生。 我们特别是我和整个政府的关切是,这个过程是如此无可挑剔地民主,如此透明和无可争议,没有人会对结果提出异议。

讨论结果的一种方法可能就是共产党人没有这样做。

问:在什么时候他意识到民主进程没有逆转?

R. - 从一开始,民主进程就是为此而进行的,因此最终可能会有科尔特斯,国会,民主参议院,而宪法将从那里出来。

我认为我们从一开始就有一个清晰的想法,然后我们看到它是对的,情况如何。 60年代,直到佛朗哥去世,从60岁到75岁的十五年,从经济,社会和文化发展的角度来看,绝对无可挑剔。

但所有这一切都与一个不公开的政权共存,那不是民主的。 该疾病的诊断是明确的。 怎么解决? 治愈的是政治改革法,其主要原因是政府及其总统苏亚雷斯。

还有一个人欠政治改革法的第一个角色,那就是当时的科尔特斯总统TorcuatoFernández-Miranda。

有一个尚不为人所知的进程,即西班牙从“世界人权宣言”开始订阅一系列国际协定。 将这些协议纳入西班牙法律意味着除了新的国会和参议院以及真正行使自由之外,法律保障已经是民主的。

问:除了阿道夫·苏亚雷斯之外,这个过程中的主要参与者是什么?

R.-过渡时期是西班牙政治生活中一个非同寻常的特殊时期,而且特殊而非凡的时刻总是会产生特殊和非凡的人。 然后你得到一个,我们说,政策的正常管理,然后事情正常化。

¿字符? 国王胡安·卡洛斯,阿道夫·苏亚雷斯,托尔卡托·费尔南德斯·米兰达 - 作为第一份文件的引擎,这是政治改革法的第一份文件,费利佩·冈萨雷斯,圣地亚哥卡里略,弗拉加。

问:那个时代的政治生活和议会生活是什么样的? 一个人和另一个人之间的关系是亲切的吗?

R. - 是的。 我自己有一种亲密的关系,已经从政治生活中消失了,持久。 我们认识对方的家人,我们去了孩子们的婚礼,我们带头发,我们互相认识......简而言之。

问:西班牙过渡的主要敌人是什么?

R. - 我认为主要的敌人是恐怖主义。 西班牙人的反应非常好。 当政府在通过批准“政治改革法”的有机法院程序后,提交公民投票时,答案绝对是正面的。

问:当你听到现在需要新的过渡时,你有什么感受?

R. - 现在我们将不得不做出许多改变,但我们不必实现民主制度,我们已经拥有它,而不是更民主。 在某些事情上我会同意它,但基本的事情是存在并且它已经实现。

必须进行的更改的宽度远小于40年前必须进行的更改的宽度。

P. - 那些科尔特斯的果实是78年的现行宪法。差不多四十年后,相信有些东西可以或应该改变?

R.-是的,当然。

问:什么?

R. - 从制度的角度来看,我认为我们应该解决司法机关的改革问题。 它并没有停止让我产生一个可以自然说出的丑闻:“法庭的这种判决我不知道是由于保守派还是进步的发言者”。

无论每位法官的偏好如何,法官在行事时都会担任法官。 但在我看来,司法机构总会,审计法院,宪法法院以及后来出现的一系列机构,能源或银行等重要经济活动的监管机构的构成重复不幸的是,国会现有配额的构成相同。

问:新政党是否认为与转型合并的模式已经破裂?

R.-我一直非常接近两党合作。 在上次选举中,这种情况有所下降。 会发生什么事情总会发生在事情上。

由于危机,我们遇到了经济形势和非常大的社会问题。 他们在新政党的诞生中一直存在,因为西班牙人毫不夸张地相信所有这些都没有得到足够的回应。

另一方面,政治生活中存在腐败,肯定少于公众舆论中的腐败。 在那里,我觉得公司有利于政治家,我总是说,在这个时候,各方都会有成千上万的武装分子议员在他们的村庄里担心小事。

这两个问题,经济形势及其反应; 腐败及其反应严重影响了各方的平衡。

问:那时你有什么遗失的东西吗?

R. - 我想要的是,在西班牙的政治生活中可能再次出现某种共谋。 当时有两个政党的共谋 - PSOE和UCD - 然后是AP和PCE,甚至两个民族主义政党Convergencia和PNV也参与其中。

无论好坏,阿道夫·苏亚雷斯的比赛不仅仅是一场比赛。 它是转型公司。 我们已经知道,在一家公司中,导致其解散的条款之一就是实现公司目标。 UCD遵守过渡期,82次选举使其消失。

然而,今天,我们处于无可挑剔的民主政治局势中; 四个主要的西班牙政党已经取得了他们的成果,因为西班牙人想要它。

如果存在这种共谋,即使对宪法进行改革也会有好处。 如果没有,这些行为本身,包括对政府总统的谴责动议,可能会有更多的戏剧表演气氛。


最近更新

本类推荐

本类排行